إن ﻗﺼﺔ "اﻟﻐﺮاﻧﯿﻖ" اﻟﺘﻲ ذﻛﺮﺗﮫﺎ ﻣﻌﻈﻢ ﻛﺘﺐ اﻟﺴﯿﺮة وﻛﺜﯿﺮ ﻣﻦ ﻛﺘﺐ اﻟﺘﻔﺴﯿﺮ ھﻲ ﻗﺼﺔ ﺑﺎطﻠﺔ، ﻣﻦ وﺿﻊ اﻟﺰﻧﺎدﻗﺔ، ﻛﻤﺎ ﻗﺎل اﻟﻤﺤﻘﻘﻮن ﻣﻦ ﻋﻠﻤﺎء اﻟﻤﺴﻠﻤﯿﻦ.وﺗﻜﻠﻢ ﻓﻲ إﺑﻄﺎﻟﮫﺎ ﻛﺜﯿﺮ ﻣﻦ ﻋﻠﻤﺎء اﻟﻤﺴﻠﻤﯿﻦ، وروّج ﻟﮫﺎ-ﻓﻲ اﻟﻤﻘﺎﺑﻞ-ﻛﺜﯿﺮ ﻣﻦ اﻟﻤﺴﺘﺸﺮﻗﯿﻦ، ﻟﻤﺎ ﻓﯿﮫﺎ ﻣﻦ اﻟﻄﻌﻦ ﻓﻲ أﻣﺮ اﻟﻮﺣﻲ، واﻟﻌﺼﻤﺔ ﻟﻠﺮﺳﻮل ﺻﻠﻰ ﷲﻋﻠﯿﻪ وﺳﻠﻢ. وﻗﺪ أﻓﺮدھﺎ ﺑﻌﻀﮫﻢ ﺑﺎﻟﺘﺄﻟﯿﻒ، ﻹﺷﺒﺎع اﻟﻘﻮل ﻓﯿﮫﺎ.وﻣﻦ اﻟﻜﺘ...
قراءة الكل
إن ﻗﺼﺔ "اﻟﻐﺮاﻧﯿﻖ" اﻟﺘﻲ ذﻛﺮﺗﮫﺎ ﻣﻌﻈﻢ ﻛﺘﺐ اﻟﺴﯿﺮة وﻛﺜﯿﺮ ﻣﻦ ﻛﺘﺐ اﻟﺘﻔﺴﯿﺮ ھﻲ ﻗﺼﺔ ﺑﺎطﻠﺔ، ﻣﻦ وﺿﻊ اﻟﺰﻧﺎدﻗﺔ، ﻛﻤﺎ ﻗﺎل اﻟﻤﺤﻘﻘﻮن ﻣﻦ ﻋﻠﻤﺎء اﻟﻤﺴﻠﻤﯿﻦ.وﺗﻜﻠﻢ ﻓﻲ إﺑﻄﺎﻟﮫﺎ ﻛﺜﯿﺮ ﻣﻦ ﻋﻠﻤﺎء اﻟﻤﺴﻠﻤﯿﻦ، وروّج ﻟﮫﺎ-ﻓﻲ اﻟﻤﻘﺎﺑﻞ-ﻛﺜﯿﺮ ﻣﻦ اﻟﻤﺴﺘﺸﺮﻗﯿﻦ، ﻟﻤﺎ ﻓﯿﮫﺎ ﻣﻦ اﻟﻄﻌﻦ ﻓﻲ أﻣﺮ اﻟﻮﺣﻲ، واﻟﻌﺼﻤﺔ ﻟﻠﺮﺳﻮل ﺻﻠﻰ ﷲﻋﻠﯿﻪ وﺳﻠﻢ. وﻗﺪ أﻓﺮدھﺎ ﺑﻌﻀﮫﻢ ﺑﺎﻟﺘﺄﻟﯿﻒ، ﻹﺷﺒﺎع اﻟﻘﻮل ﻓﯿﮫﺎ.وﻣﻦ اﻟﻜﺘﺐ اﻟﻤﻀﺎدة اﻟﺘﻲ ﺟﺎءت ﻟﺮدّ أﻗﻮال اﻟﻤﺴﺘﺸﺮﻗﯿﻦ ھﺬا اﻟﻜﺘﺎب اﻟﺬي ﺑﯿﻦ أﻳﺪﻳﻨﺎ واﻟﺬي دوّﻧﻪ "ﺻﺎﻟﺢ أﺣﻤﺪ اﻟﺸﺎﻣﻲ" ﻟﯿﺒﯿﻦ ﻓﯿﻪ ﺑﻄﻼن ھﺬه اﻟﻘﺼﺔ ﻣﻦﺣﯿﺚ اﻟﺴﻨﺪ واﻟﻤﺘﻦ وذﻟﻚ ﻟﺜﺒﻮﺗﮫﺎ ﺑﺄﺧﺒﺎر ﺿﻌﯿﻔﺔ وﻣﺮاﺳﯿﻞ ﻻ ﺗﻘﻮم ﺑﮫﺎ اﻟﺤﺠﺔ وﻻﺿﻄﺮاب اﻟﺮواﻳﺎت-ﺗﻌﺎرﺿﮫﺎ ﻣﻊ أﺣﻜﺎم ﺗﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻟﻌﻘﯿﺪة وھﻮ ﻣﺎ ﻋﻠﯿﻪ ﺟﻤﮫﻮر ﻋﻠﻤﺎءاﻟﻤﺴﻠﻤﯿﻦ ھﺬا ھﻮ ﻣﻀﻤﻮن اﻟﻘﺴﻢ اﻷول ﻓﻲ اﻟﻜﺘﺎب أﻣﺎ اﻟﻘﺴﻢ اﻟﺜﺎﻧﻲ ﻓﺠﺎء ﻟﺮدّ اﻟﻘﺼﺔ ﻣﻦ وﺟﮫﺔ اﻟﻨﻈﺮ اﻟﺘﺎرﻳﺨﯿﺔ.