الطين

أثناء القراءة في الطين لعبده خال شعرت بعبثية القراءة لم تتمكن الرواية من احداث أدنى أثر في داخلي أشعر أن عبده لم يوفق في اسلوب السرد، هناك الكثير من التكرار المضرّ، وشبه فوضى في ترتيب الفصول بما يجعلني اتساءل عن هل حدث هذا قبل ذاك أم بعده ام متى؟ الرواية التي يمكن اختصارها، يجب ان يتم اختصارها والكثير من السوالف المرتبة بصورة راقية، لكنها في النهاية سوالف. الجنس يحتل مساحة كبيرة من الرواية، ربما هو راجع لارتباط موضوعها بعلم النفس، وربما يميل عبده خال لرأي فرويد في ربط كل قضية نفسية بالجنس. الفصول الاخيرة اقرب ما تكون لخواطر علمية ولا علاقة لها بالسرد، رغم أنها تحوي أفكار رائعة. الكثير من الصفحات لا تحوي شيئاً غير الافكار التي تبدو نواة لمقالات علمية أو فلسفية لكنها قطعاً ليست أحداثاً تصلح لرواية. لو كنت اريد قراءة مقالات علمية كنت أخذت كتاباً علمياً، ولو أردت قراءة خواطر فلسفية كنت أخذت كتاباً فلسفياً لكني حين اخترت قراءة الطين بحثت عن السرد لا شريك له.