لا يكاد المرء يشرع فى قراءة أحد مؤلفات أستاذنا الدكتور محمد غلاب حتى يجد نفسه فى مواجهة عملاق فذ من عمالقة الفكر العظام الذين لم يظفروا بما ينبغى لهم من الذيوع والشهرة, فالأستاذ لم يكن يحسن الدعاية لنفسه ولم يكن له من التلاميذ من يذيعون اسمه, كما انه لم يشارك فى ميدان السياسة بدور يجعله من فرسانها المعروفين لدى الجماهير, يضاف ال...
قراءة الكل
لا يكاد المرء يشرع فى قراءة أحد مؤلفات أستاذنا الدكتور محمد غلاب حتى يجد نفسه فى مواجهة عملاق فذ من عمالقة الفكر العظام الذين لم يظفروا بما ينبغى لهم من الذيوع والشهرة, فالأستاذ لم يكن يحسن الدعاية لنفسه ولم يكن له من التلاميذ من يذيعون اسمه, كما انه لم يشارك فى ميدان السياسة بدور يجعله من فرسانها المعروفين لدى الجماهير, يضاف الى ذلك أن الأستاذ كان فيلسوفاً فى كثير من مؤلفاته, والفلسفة غالبا ما تغرى صاحبها بالعكوف فى دائرة ضيقة, راضياً باللذة الذاتية فى المطالعة والنقد والتمحيص.على أن الانتاج الغزير المتشعب والخصب للأستاذ الفيلسوف لم يقف عند مجال الفلسفة وحدها بل تعداه الى مجالات أخرى تصعب الاحاطة بها جميعا لتنوع موضوعاتها وغرازه مادتها العلمية, ويحار المرء حين يريد أن يركز الضوء على بعض الميادين التى خاض فيها أستاذنا الراحل فى دقة ورصانة, وبأسلوب فذ فريد يجمع بين الدقة الأزهرية فى التمحيص والتحليل وبين الشمول والاتساع الثقافى المستوعب للتراث الغربى الحديث استيعاباً نادراً, وبين النظرة المتفتحة الناقدة التى لا تسلم بالقضايا على عواهنها.
