تناقضات المؤرخين - دراسة التاريخ في زماننا

إن التاريخ مستحيل من وجهة نظر المؤلف وهو يقصد باستحالة التاريخ هي أننا لا يمكن أن نعود بالتاريخ للوراء لكي نشاهد ما حدث مرة أخرى، وهذا حقيقي إلى درجة كبيرة، ولكن الطريقة التي تم بها تناول الكتاب تثير الدهشة وتدعو للتأمل، لأن الماضي بالفعل لا يمكن استعادته ولكن يحاول البحث التاريخي إلى استرداد أقرب صورة لجزء من هذا الماضي، مستعينًا بمنهج ووسائل البحث العلمي التي يعمل بها المؤرخون والباحثون لكي يحاولوا رسم أقرب صورة للماضي.يشبه الدكتور قاسم عبده قاسم- مترجم الكتاب- التاريخ بالنهر الذي يجري من منبعه إلى مصبه حاملًا معه كل التفاصيل الصغيرة والكبيرة من الحياة البشرية في هذا الكون منذ بداية الوجود الإنساني حتى اليوم، فإن معنى هذا أننا لا نستطيع بأي حال من الأحوال أن ندرس التاريخ البشري كله مرة واحدة تحت أي ظرف من الظروف، ومهما كانت أعداد المؤرخين الذين يقومون بهذه الدراسة المفترضة. ذلك لأن دراسة التاريخ أشبه بدراسة المياه التي يحملها النهر: فليس من المتصور، أو من المعقول، أن يتم تفريغ مياه النهر في إناء كبير لدراسة خصائصها، وإنما تؤخذ عينة من هذه المياه من مناطق مختلفة لدراسة خصائصها. وبالمثل، تتم دراسة التاريخ عن طريق "العينات". فنستنتج من هذا أن دراسة التاريخ ليست مستحيلة إنما تتم بالمناهج التي تطورت واستقرت طوال الفترة التي يمكن أن نسميها "تاريخ التاريخ".تتناول فصول هذا الكتاب التي تصل إلى تسعة، عددًا من القضايا أراد بها المؤلف الوصول إلى فلسفة تاريخ زماننا، حيث يتساءل في مقدمة الكتاب، هل من الحماقة أن نبحث في التاريخ ونكتبه؟ حيث أنه لا توجد حقائق راسخة في التاريخ، بل يمكن القول دون مبالغة أن الحقائق حتى أشدها وضوحًا نسبية في المقام الأول، وهي معرضة للتصحيح كلما تقدم البحث التاريخي، وحين الكشف عن سجلات ووثائق لم تكن ظهرت بعد حين كتب المؤرخ- أيًا كان- تدويناته التاريخية.